PCGD

De PCGD was inderdaad de PostCheque- en GiroDienst uit 's Gravenhage, de voorloper van de Postbank en giro. Het bericht van vorige week was een detail van een afschrift dat ik vond in het archief van Vereniging Landelijk Contact Bioscoopcommissies Nederland. Het dateert uit 1962.

Vrienden en profielen

Ik was natuurlijk wel bekend met Hyves en Facebook. Mijn zoon is actief op beide. Zelf was ik nog niet overgegaan tot aanmelden. Ik zie echter wel mogelijkheden en zal dan ook snel een pagina gaan aanmaken. Het nadeel is voor mij heel duidelijk. Er komt weer extra 'werk' bij om ook deze pagina's bij te houden. Met de twee blogs die ik al beheer (HET Verzameloord en Elf Provincien Elpees) wordt dat wel veel in mijn (toch wel korte) avonden. Dankzij 23 dingen ben ik wel over de drempel.

Van de bezochte plekken kan ik eigenlijk maar een ding zeggen: druk, overvol! - dat zijn twee dingen. Het is denk ik heel belangrijk om te waken over layout en helderheid van je pagina. Te veel is (voor mij althans) te veel, of beter too much. Misschien is het een valkuil doordat er te veel mogelijk is. Ik ga dat zo snel mogelijk onderzoeken, hopenlijk nog voor het einde van de cursus.

PCGD

Het was heel lang geleden, dat ik dit logo had gezien. Wie kent het nog?

Ervaringen en meningen op een forum

Gaandeweg de cursus merk ik steeds meer dat ik wel een erg PASSIEVE gebruiker ben van het Internet. Bij zoekacties kom ik vaak op fora terecht, vooral als het gaat om technische vragen (gebruiksaanwijzing, tips, oplossingen, enz.). Ik ben dan erg blij dat er een forum bestaat en dat er mensen zijn, die de moeite nemen erop te discusieren. Ik heb me er nog nooit toe laten verleiden.

Voor de huidige opdracht enkele fora's bezocht uit het gegeven lijstje: bodybuilding forum en motorforum. Je moet je inschrijven om mee te kunnen doen, maar zover is het niet gekomen. Ik vond de drempel zelfs te hoog om zomaar even een draad te gaan volgen. Waar mensen zich niet al mee bezig houden! Dan maar naar Rotten Tomatoes. Erg druk en vol vormgegeven. Waar moet ik beginnen? Moviemeter dan maar. Op het Forum vond ik nog wel grappige topics om over te 'praten': Films met vrouwen als moordenaar, Meest onbevredigende einde, Harry Potter: verschillen films en boeken, enzo. Zo zijn er heel veel onderwerpen, te veel. Verder is het vooral een erg populistische stek.
Tot slot gekeken naar Vaderschap. Daar werd ik echt niet vrolijk van: kennelijk is vaderschap synomiem aan gescheiden vaders met zielige verhalen. Smakelijk 'gelachen', maar neen... niet mijn Ding.
Al met al zijn fori interesaante plekken op het internet, waar voor een gebruiker als ik veel te halen is (in geval van nood.)

Wiki's

Wiki's zijn voor mij de ultieme deelmogelijkheden op het internet. Iemand maakt een basis en iedereeeen kan er iets aan toevoegen, compleet maken. Natuurlijk de Internet Movie Database, maar ook Wikipedia is nauwelijks meer weg te denken. Dankzij vele enthousiaste gebruikers kan een wiki uitgroeien tot een fenominaal instrument. Ik heb zelf voor mijn collectie Elf Provincien gedacht over een wiki, maar uiteindelijk besloten voor een blog, omdat die toch iets gebruikersvriendelijker is. Ik hoef dan ook geen administratie of gedactiewerk te verrichten op aanvullingen van derden. Want dan kom ik op de geinspecteerde wiki's. Ze zijn bijna allemaal 'oninteressant', voor mij althans. Je moet wel erg geinteresseerd zijn wil je een wiki gaan verkennen. Ze zijn niet echt gebruikersvriendelijk opgebouwd, vaak zelfs slordig en onoverzichtelijk of erg onvolledig. Dit laatste heeft natuurlijk te maken met het ontwikkelingsstadium waarin een wiki verkeerd. De Beeld en Geluid wiki bijvoorbeeld is nog zo onvolledig, dat het (zelfs voor een belangstellende als ik) niet de moeite waard is. Natuurlijk moet dat groeien, met de hulp van iedereen, maar voor die tijd...tsja. De imdb is ook zo begonnen en kijk wat het nu is. Ik hoop dat de wiki van Beeld en geluid vergelijkbaar wordt. Ik vind dat het die kans moet krijgen. Ik denk er zelfs aan mijn kennis te delen.
Op Wikipedia Filmmuseum opgezocht en zag wel enkele foutjes. Deze heb ik niet allemaal aangepast. Wel een belangrijke 'corporate sentence' toegevoegd. Voor het eerst een artikel aangepast en ik moet zeggen, het voelt goed. Ik moest kennelijk de drempel over (aanmelden enzo.). Heb me voorgenomen vaker fouten te gaan verbeteren.
Filmwiki's kort bekeken, maar dat vind ik allemaal zinloos. Ik hou het bij de imdb.

Een Nederlandse wiki die ik al kende, maar wel erg leuk is, is Catawiki. Daar zie je wel direct het nadeel van een wiki: het lijkt gestructureerd, maar in werklijkheid is het een enorm samenraapsel van wat iedereen er maar opplempt. Desalnietemin: Ding 12 is OKE.

Bezoek mijn blog eens: www.verzameloord.blogspot.com

Muzikaal Intermezzo 6

Spelen in het webkantoor

Wel een groot voordeel van een webkantoor. Daar mag je spelen.

Ik geniet steeds weer van de opdrachten, zo divers, zo nieuw voor mij. Ik maak kennis met dingen waar ik echt geen notie van had. Weliswaar niet altijd mijn ding, maar dat maakt niet uit. Een ieder pikt er wel iets uit. Ik vind Doodle (of datumprikker) wel een optie om eens verder te onderzoeken. Ook Gif-maker sprak mij wel aan.

Van online brainstormen of mindmappen zie ik ook nog wel mogelijkheden, maar ik krijg sterk de indruk dat het vooral tools of apps zijn voor drukke managertypes: Remember the Milk, Evernote, Stixy en Webnote. Wat is er mis met een papieren agenda, die je overal mee naar toe kunt nemen? Of kun je daar niet meer mee aan komen? Een digitale zakagenda die rechtstreeks communiceert met de betreffende internetstek is tegenwoordig de vervanger?

Ik wil niet negatief overkomen doch eerder kritisch. Ben blij van dit alles te kunnen kennis nemen. Baat het niet dan schaadt het niet. Ben nu al benieuwd naar het volgende ding.